PC ゲーム用に HDR モニターを購入すべきではない 6 つの理由

HDR モニターはゲームのセットアップを大幅にアップグレードするように聞こえるかもしれませんが、お金を節約したほうが良いかもしれません。その理由をいくつか挙げておきます。

PC ゲームでは、最適なパフォーマンス、カスタマイズ、グラフィックの忠実度がすべてです。可能な限り最高のエクスペリエンスを得るためにハイエンドのハードウェアに余裕がある場合は、高リフレッシュレートの HDR モニターを選択するのが当然の選択のように思えます。残念ながら、PC での HDR エクスペリエンスは、コンソールで得られるものとは大きく異なります。

モニターのオプションが限られている、最適化が標準以下である、コストが高いなどの理由から、PC での HDR ゲームは期待に応えられません。適切なディスプレイと適切なゲームを使用すれば、HDR は見栄えが良くなりますが、HDR に手間をかける価値がないと考えられる理由をいくつか挙げます。

1. 限られたモニターオプション

新しいモニターを購入するときは、たくさんの選択肢があります。ただし、HDR を備えたモニターが必要だと判断すると、選択肢は非常に限られてきます。 True HDR には、高いコントラスト比 (10,000:1 以上)、1,000 ニットのピーク輝度、および広色域のサポートが必要です。

市場には HDR 対応モニターが多数ありますが、先ほど説明した最小要件を満たしているモニターはほんの少数です。ハイエンドのハードウェアを購入するのが難しい地域に住んでいる場合、期待するエクスペリエンスを提供する真の HDR モニターを手に入れるのは難しいでしょう。

もちろん、HDR ゲームに優れたパフォーマンスを発揮するモニターもいくつかありますが、場合によっては PC 全体よりも高い金額を支払うことになる可能性があります。

2. HDR400の罠

HDR モニターを購入したものの、その体験を楽しんでいない場合は、おそらく HDR400 の罠に陥っている可能性があります。 True HDR (HDR10) モニターには少なくとも 1,000 nit のピーク輝度が必要ですが、HDR400 認定を備えたモニターはたくさんあります。モニターの色域が広い場合、HDR400 を使用すると、色の再現性が向上し、明るいシーンでもハイライトが向上します。

ただし、HDR400 モニターは、真の HDR10 モニターと比較すると、まったく劣ります。これは、HDR400 モニターではローカルディミング (バックライトを暗くして黒の深さを改善する機能) が必要ないためです。

HDR400 モニターにはこの機能がないため、HDR の外観を実現するにはバックライトを最大にする必要があります。これにより黒が灰色っぽくなり、この問題は IPS モニターで特に深刻になります。対照的に改善も得られません。一部のゲームでは、適切に調整された SDR (標準ダイナミックレンジ) モニターの方が HDR モニターよりも優れています。

3. メタデータの問題

モニターのピーク輝度が 1,000 ニトで、HDR10 をサポートしている場合でも、問題はそれだけではありません。 HDR10 は静的メタデータを使用するため、ゲームの開始時に色と明るさを固定する必要があります。これは、すべてが最初に一度調整されることを意味しますが、ゲーム開発者にとってこれを適切に行うのは簡単ではありません。

対照的に、動的メタデータまたは HDR10+ をサポートするモニターの方が優れています。動的メタデータを使用すると、フレームごとに動的な明るさと色を取得できます。 HDR サポートを備えたゲームが、特定のモニターでは美しく表示されても、他のモニターでは見栄えが悪い場合があるのはこのためです。普遍的または一貫した経験はありません。

4. ゲーム内設定の調整により多くの時間を費やすことになります

HDR はシームレスに動作し、ゲームセッションへの没入感を高めるものでなければなりません。しかし、それがうまくいかないと、すぐにフラストレーションの原因になる可能性があります。ゲームメニューに多くの時間を費やし、照明やその他のグラフィック設定をいじることになる可能性があります。

ゲーム以外でも、Windows には HDR モニターの使用に関してかなりのバグがあります。特定のディスプレイでは演色の問題があり、HDR の有効化/無効化が常に機能するとは限らず、SDR コンテンツでさえ通常より暗く見える場合があります。これらの問題の一部は修正されていますが、バグ修正に関して Windows がどれほど一貫性を持たないかを考慮すると、対応できる範囲は異なる場合があります。

5. ほとんどのゲームは HDR 用に最適化されていない

PC ゲームを取り巻く多くの一般的な誤解の 1 つは、PC ゲームを最大限に楽しむにはハイエンドのハードウェアが必要であるというものです。ただし、ほとんどの人は、1080p または 1440p で快適にゲームをプレイできる低予算またはミッドレンジのシステムを使用しています。ハイエンド市場は思っているよりも小さく、それに比べれば HDR ゲームはさらに小さい市場です。

開発者は、少数の人だけが楽しめるエクスペリエンスの作成に多くの時間や予算を費やしたくありません。 HDR をサポートするゲームから得られるエクスペリエンスはタイトルによって異なります。あるゲームは素晴らしく見えるかもしれませんが、他のゲームはそうではありません。それに比べて、コンソールのゲームは特定のハードウェアを念頭に置いて開発されているため、通常、HDR エクスペリエンスはコンソールの方が優れています。

6. 強力な PC が必要です

HDR モニターの購入を検討している場合、ビジュアルを重視するのは明らかです。これは、ゲーム内のグラフィック設定をすべて最大まで引き上げ、HDR が利用可能な場合はオンにすることを意味します。 HDR 自体には追加のグラフィック処理能力は必要ありませんが、最大設定でゲームをプレイするにはハイエンドのハードウェアが必要です。

問題は、ほとんどの人がハイエンドのハードウェアにアクセスできないことです。低価格または中価格帯の PC を購入し、高価な HDR モニターと組み合わせるという手もありますが、それはあまり意味がありません。特定のゲームでのみ機能する機能よりも、パフォーマンスに多くの資金を投入することをお勧めします。

PC ゲームにおける HDR の残念な現状

この投稿は少し気が滅入りますが、これは悲しい真実です。 PC での HDR ゲームはまだ十分ではありません。過去数年でモニターの価格が下がり、ディスプレイの品質も向上していますが、最適化は依然として大きな問題です。ほとんどのスタジオには、HDR コンテンツにリソースを割く予算がありません。それが、現時点でのエクスペリエンスが平均以下である主な理由です。

PC ゲームは可能な限り最高のグラフィックパフォーマンスを提供するはずなので、この試練全体は特に残念です。 HDR ゲームは PC よりもコンソールの方が優れていることを考慮すると、これはコンソールゲームに切り替えることが必ずしも悪い考えではない数少ない理由の 1 つである可能性があります。